Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R91o44m13a18n 84M40á83c40a 7395580502787

bohuzel velmi lacine, ale jiste se to bude libit... srovnavat jednoho z nejvetsich spisovatelu 20. stoleti s Konvickou je opravdu z rise fantazie ci spise fantasmagorie... ale jak jsem napsal... je to na urovni ctvrte cenove, lidu se to libit bude... plny souhlas s panem Smahelem...

+1/−5
25.11.2015 10:10

M64i19c15h54a78l 69Z41á53k35o73u56c17k37ý 2584844621841

Vážený pane Máca, přečetl jste si i můj komentář pod příspěvkem pana Šmahela? Nevím, kde jste na to srovnání přišel. Ale vidíte, já nepíši, že Vás komentář je na úrovni čtvrté cenové, ani laciné, přesto že je naprosto nepochopeno. S pozdravem MZ

+4/0
25.11.2015 10:14
Foto

J28a61n 97H26a16v35e39l17k54a 3931436151925

Karma.

+2/0
25.11.2015 8:56

L96u74k63á89š 76Š39m88a54h72e81l 2437264562634

To vážně nikomu z těch nohsledů, kteří tomuto článku dávají karmu a zdvižené palce a vzájemně si dokolečka plusují příspěvky, nepřijde absurdní srovnávat Čapka a Konvičku? Jednoho z našich nejlepších prozaiků, který napsal naprosto nadčasová díla překládaná do desítek jazyků s člověkem, který se nebojí používat silné výrazy a jeho styl psaní má silně proměnlivou úroveň? Člověka, který slušně, s užitím alegorií a přirovnání, varoval lidstvo, s člověkem, který sice také varuje, ale slušnost mu opravdu chybí?

Rovněž si myslím, že by Konvička neměl být odsouzen a podle mne ani nebude, ovšem tento blog považuji za hrubou urážku Karla Čapka.

+4/−3
25.11.2015 8:55

M85i28c54h98a22l 31Z41á22k51o24u49c57k63ý 2204214731761

Vážený pane Šmahel,

nikdy bych si nedovolil srovnávat pana Čapka s panem Konvičkou, netuším, kde jste na to přišel. Pouze poukazuji na příměr, kdy by mohl být pan Čapek souzen za podněcování nenávisti vůči skupině obyvatel. Nehodnotím ani literární nadání, ani styl psaní, ani kolikrát byl kdo překládán, protože je mi jasné, že porovnávat nelze. Tedy použité prostředky těchto dvou pánů jsou naprosto rozdílné, rozdílné není, a na to sám poukazujete, varování lidstva.

S pozdravem MZ

+12/0
25.11.2015 9:02
Foto

R44a78d70o82v78a76n 48P13a21j80o51n11k 6145442405877

Varování lidstva panem Konvičkou? Tak to je teda síla! Jenom zmínky Pana Čapka v jednom článku s tím populistou, demagogem nenávistným člověkem je neskutečné rouhání.

0/−2
25.11.2015 16:48

M80i39c94h32a62l 31Z62á77k57o27u98c79k65ý 2654224201931

Vážený pan Pajonk,

minimálně v ČR lidi varoval, tedy ukázal co je kdo zač. Že je pan Konvička takový jaký je, soudit nehodlám, o tom blog není. O tom zda je rouhání zmínit v jednom článku pana Čapka a Konvičku, tak to nevím. Obzvláště, když je vůbec nesrovnávám. Váš názor.

S pozdravem MZ

+1/0
25.11.2015 17:58

J20i59ř46í 79N24o82s16e73k 1578207271966

R^ Nic než karma.

+10/0
25.11.2015 8:36

M81a63r43t19i62n 41N56e88č21a97s 8853613703129

Jste pro to, aby lidé mohli svobodně projevovat své názory / přesvědčení? Ano / Ne? Pokud odpovíte Ano: co říkáte na věci, jako zákaz projevů islámu, stíhání lidí za to, že mají muslimskou literaturu?

0/0
25.11.2015 8:35

M23a21r36t91i26n 69N90e64č34a29s 8563803163809

Já jen, že vy Konvičkáři hulákáte "pozavírat všechny, jejihž myšlenky se nám nelíbí" a zároveň máte tu drzost se tvářit jako bojovníci za svobodu slova. 

Svoboda slova neznamená "Já si budu říkat co chci a ostatní musí držet hubu". Svoboda slova znamená, že se mohou projevit i ti, se kterýma nesouhlasíte. Ale to je pro vás příliš složité na pochopení, že?

+4/−1
25.11.2015 8:40

M84i15c64h49a97l 43Z47á63k67o32u75c53k23ý 2334424481571

Vážený pane Nečas,

opět ničím nepodložené paušalizování, nálepkování, kdy je mi Vámi vnucováno následující:

A) Že jsem Konvičkář - nevím co to je, já o Vás nepíši že jste třeba blbec, nedovolil bych si, protože to nemám podložené. Proto nechápu, jak Vy si dovolíte všechny hodit do jednoho pytle. 

B) Všichni voláme pozavírat všechny, já také? Kde, prosím kde? 

Svoboda slova, stejně jako další svobody, končí tam, kde začíná svoboda druhého. Pokud někdo narušuje vůbec to, aby nějaká svoboda byla, je dobré na to upozornit klidně stejnými prostředky. 

MZ

+4/0
25.11.2015 9:09

M33i67c87h89a88l 14Z66á55k91o77u34c81k37ý 2384774351911

Vážený pane Nečas, myslím že jsem i v blogu použil podobný příměr, co říkáte na to, pokud budu brojit proti nacismu? Nebyl on vlastně každý, kdo se v tomto státě obrátil proti Třetí říši a sabotoval třeba výrobu, či vyhodil koleje do povětří, teroristou? Nechci nikoho stíhat, ale pak musím udělat dvě věci:

A) Musím nacismus, komunismus a islám postavit na stejnou úroveň a zakázat. Zakázat propagaci a další.

B) Nebo povolit vše.

Ale my se nyní pohybujeme v rovině C, kdy jeden je stíhán za to že brojí proti tomu, aby se tu třeba kamenovalo, zatímco ten, co by kamenoval dostává prostor v televizi.

S pozdravem MZ

+7/0
25.11.2015 8:55

M49a22r63t48i96n 12N78e46č66a23s 8673823303429

Do pražské mešity vtrhlo policejní komando, protože se tam nacházela knížka obsahující pár nenávistných odstavců. Konvička píše nenávistné články několik let, žádné komando na něj nevlítlo a v televizi je pečený vařený. Proč překrucujete realitu a stavíte se do role utlačovaných? 

Jinak já jsem jednoznačně pro variantu B - ať si každý propaguje co chce. Ovšem celé IvČRN je jednoznačně pro represe a tvrdé omezení svobody slova. Pak ovšem nemají právo svobodou slova se ohánět, když zákon dopadne i na někoho z nich.

+1/−6
25.11.2015 9:16

M40i65c40h65a90l 11Z24á38k22o86u24c26k16ý 2194854411401

Zkusím jinak.

Píše se rok 1939 a do Berlínské pobočky NSDAP vpadlo komando, protože se tam nacházela jedna ošklivá knížka. NSDAP se nedistancuje, jen nadává, že zákrok byl neopodstatněný. U nás se píší nenávistné články proti NSDAP, které vlastně jen ukazují, co NSDAP je zač. Je nutné aby na ty, co píši články proti NSDAP vlétlo komando. 

Pokud jste pro variantu B, v pořádku. Proč hájíte C svými názory? Pak všem stejně. Víte, ve fyzice jsem se naučil jednu věc, záleží, kde se stojí pozorovatel daného jevu. Pokud stojíte před panem Konvičkou, vytrhnete něco z kontextu, musím Vám dát za pravdu. Pokud ovšem stojíte nad celým lidstvem, doplňte si prosím sám:-) MZ

+2/0
25.11.2015 9:30

M35a40r58t84i45n 46N77e85č10a74s 8323153833339

Pardon, samozřejmě jsem myslel variantu C. Píši narychlo a nezkontroloval jsem si, která možnost je která.

0/0
25.11.2015 10:08

M24a35r46t67i89n 36N23e48č23a15s 8353953573399

Teda zase vedle ;-D Já mám moc práce, fakt nestíhám diskutovat.

Chtěl jsem jen konzistenci - pokud někdo chce vymáhat zákony proti nenávisti, nesmí být sám nenávistný. Pokud chce konvička zavírat jiné, za ošklivé knihy, může být sám zavřen za ošklivé blogy.

Pokud máte pocit, že měřím dvojím metrem, dejte mi nějaký příklad - já si skutečně přeju aby Konvička mohl psát co chce. Jen jsem upozornil, že on sám tuhle svobodu odmítá.

0/−1
25.11.2015 10:12

M20i70c48h21a35l 63Z82á47k83o64u53c64k65ý 2434844261901

Vážený pane Nečas, tak prosím diskutujte, až budete mít čas:-) Mě se to totiž nechce opakovat dokola to samé. Že proti něčemu, co nevyznává svobodu slova, demokracii, mohu a měl bych použít ty samé prostředky, abych demokracii a svobodu ubránil. Jsem také pro B, ale nevidím, že by B bylo aplikováno na všechny stejně, jedna knížka jaro nedělá, když celá ideologie je zvrácená. MZ

+1/0
25.11.2015 10:21

M24a85r49t56i35n 79N94e47č28a35s 8103443113549

Jinak předpokládám, že kdyby vás někdo onálepkoval jako nácka, tak se vám to líbit nebude. Proč tedy to samé děláte druhým? 

V téhle zemi je spousta lidí, kteří nikomu neubližují, nešíří nenávist, pracují, platí daně, jejich děti chodí do školy - a pro vás jsou to náckové a chcete proti nim bojovat. To je chcete všechny pozavírat? Nebo někam vyhnat?

0/−1
25.11.2015 10:25

M35i75c39h74a74l 20Z49á67k10o68u69c70k79ý 2344144191321

Komu prosím co dělám? zase se vracíme k začátku, budeme se točit pořád v kruhu? Takže: Nenálepkuji nikoho, to Vy pane Nečas, přečtěte předchozí příspěvky,nereagoval jste. Nechci nikoho zavírat, kde jste na to přišel? Já fakt už nevím, dle Vás třeba nacisté, kteří platili daně, posílali děti do škol byli ok? Buď se bude denacifikovat (jak, to je na debatu a o tom článek není), nebo budeme s nacismem vedle sebe žít, což je dle mého neslučitelné, protože chce nechce, dojde ke konfliktu, který si snad nikdo nepřeje.

0/0
25.11.2015 11:13

K33a36r64e77l 70C77h44r71a51s23t20i90n61a 4373214180345

Všemi deseti pro názor autora. V EU je všechno vzhůru nohama a když na to někdo upozorní, hrozí mu kriminál !!!

+8/0
25.11.2015 8:26
Foto

L78u89c54i93e 27P26a31s53e25k69o32v30á 5690715232

R^

+2/0
25.11.2015 8:20

Z90d69e31n72ě33k 20B62á33r26t64a 6824587219564

Vy budete hájit názory Konvičky za,které je trestně stíhat?Podle Vás je tedy v pořádku,že se mají stavět pro muslimy koncentráky a mají být semleti do masokostní moučky?To jsou jen některé výroky za které je Konvička stíhán...Tak to přece dělal Hitler se židy,to bylo také v pořádku?Zákony platí pro všechny,není duvod,proč ne pro Konvičku.Je spousta lidí a politiku vymezují se proti uprchlíkum.Na rozdíl od Konvičky to dělají slušně a v rámci zákona a proto je nikdo nestíhá a stíhat za jiný názor ani nebude...

0/−15
25.11.2015 8:16

V90á43c90l79a34v 39N86o91v10o79t21n94ý 2554508173

máte nšjakou představu jak to tu bude vypadat až vládu převezmou muslimové?

Za co se bude stíhat podle jejich zákonů?

Zatím se tu povídá, ale už pouze povídá o jakési svobodě slova. Ve skutečnosti už to bohužel platit přestává.

+9/0
25.11.2015 8:30

K71a58r59e52l 87K28r38p27a57t83a 5174236178955

Když napíšu, že někoho zadupu do země, ze někoho roznesu na kopytech či jiný příměr co jich hovorová čeština zná, také budu stíhán za provinění proti politické korektnosti?

Jinak doporučuji nastudovat historii koncentračních táborů a k čemu byly různě určeny . Možná se budete divit, jakou hovadinu jste napsal.

+7/0
25.11.2015 8:33

M82i70c34h87a61l 45Z44á91k42o77u71c43k79ý 2734754321251

Vážený pane Bárto,

děkuji Vám za názor. Víte, mě by vlastně také mohli stíhat postižení druhou světovou válkou a další za tento blog, protože jsem za jejího strůjce označil Karla Čapla. Pokud to tedy vytrhneme z kontextu. Pak bych rád upozornil, že v blogu je napsáno, proč nejsou souzeni i jiní. Dále bych poukázal na dílo Jana Drdy, tedy Vyšší princip. Víte jakou větu myslím? To není brojení proti svobodě, to je brojení za svobodu proti zvrácené ideologii. Nesouhlasím se vším s panem Konvičkou, ale v blogu co píše a kde vystoupil naopak bránil hodnoty, jež nám jedna ideologie chce vzít. Též bych se Vás zeptal, pokud Vás někdo bude chtít vyhladit, přimět věřit v to a to, budete stát nečinně nebo použijete podobné prostředky pro svoji obranu?

S pozdravem MZ

+4/0
25.11.2015 8:50

P47e14t72r 72Š75v63i29h92á97k 1172362761714

Co mi paměť slouží, ještě jsem nikde nevyjádřil panu Konvičkovi podporu. Nikdy nechci být spojován s nějakým hnutím či stranou. Ale pokud dojde na lynčování člověka a ještě ke všemu kvůli islámu, tak on bude mít moji podporu a rozhodně nikam nezalezu.

O islámu totiž člověk ani nemusí lhát. O islámu stačí říkat pravdu. A ta je strašná.

+28/0
25.11.2015 8:06

B38o56h26u66m22i27l 75M60i63c17h39a10l 3245794785221

Konvičkovy blogy čtu jen občas, ale zatím jsem si nevšiml, že by někdy lhal o islámu. Ano, stačí říkat pravdu, která je strašná, ale i za to si zřejmě člověk může vykoledovat obvinění. Uvidíme, na čem to obvinění je postaveno.

+13/0
25.11.2015 8:16

Z95d23e79n53ě21k 43B47á52r76t88a 6724277609834

Zkuste si raději zjistit za co přesně je Konvička stíhán a jaké to jsou to přesně slova.Já zase budu vždy proti tomu,kdo chce kohokoliv zabíjet a semlít do masokostní moučky,budu proti tomu,kdo by mě chtěl zbavit občanských práv,pokud s ním nebudu souhlasit.Tak nevyhrožují muslimové,tak vyhrožuje Konvička....

+1/−7
25.11.2015 8:24

P72e15t44r 25Š20v58i25h14á23k 1212242841464

Když ti řeknu "Uříznu ti hlavu", tak se tomu zasměj.

Když ti to řekne muslim, tak utíkej...

+17/0
25.11.2015 8:32

S88l92a93v62o67m15í22r 53B95e91n39e28š 6602677530494

Dal jsem tomuto výbornému blogu karmu.

+14/0
25.11.2015 8:04

J60o43s12e54f 28M91i29k50o98v75e65c 5107813378426

Já též.

+3/0
25.11.2015 8:21



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.