Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R15o24m80a69n 77M14á25c18a 7235890152267

bohuzel velmi lacine, ale jiste se to bude libit... srovnavat jednoho z nejvetsich spisovatelu 20. stoleti s Konvickou je opravdu z rise fantazie ci spise fantasmagorie... ale jak jsem napsal... je to na urovni ctvrte cenove, lidu se to libit bude... plny souhlas s panem Smahelem...

+1/−5
25.11.2015 10:10

M53i21c82h80a13l 67Z89á73k26o41u82c60k68ý 2654294241161

Vážený pane Máca, přečetl jste si i můj komentář pod příspěvkem pana Šmahela? Nevím, kde jste na to srovnání přišel. Ale vidíte, já nepíši, že Vás komentář je na úrovni čtvrté cenové, ani laciné, přesto že je naprosto nepochopeno. S pozdravem MZ

+4/0
25.11.2015 10:14
Foto

J76a66n 58H57a74v55e96l74k47a 3801856701905

Karma.

+2/0
25.11.2015 8:56

L68u88k72á26š 85Š12m24a70h22e45l 2687404162724

To vážně nikomu z těch nohsledů, kteří tomuto článku dávají karmu a zdvižené palce a vzájemně si dokolečka plusují příspěvky, nepřijde absurdní srovnávat Čapka a Konvičku? Jednoho z našich nejlepších prozaiků, který napsal naprosto nadčasová díla překládaná do desítek jazyků s člověkem, který se nebojí používat silné výrazy a jeho styl psaní má silně proměnlivou úroveň? Člověka, který slušně, s užitím alegorií a přirovnání, varoval lidstvo, s člověkem, který sice také varuje, ale slušnost mu opravdu chybí?

Rovněž si myslím, že by Konvička neměl být odsouzen a podle mne ani nebude, ovšem tento blog považuji za hrubou urážku Karla Čapka.

+4/−3
25.11.2015 8:55

M40i30c11h21a84l 11Z12á45k33o55u67c78k65ý 2854164651861

Vážený pane Šmahel,

nikdy bych si nedovolil srovnávat pana Čapka s panem Konvičkou, netuším, kde jste na to přišel. Pouze poukazuji na příměr, kdy by mohl být pan Čapek souzen za podněcování nenávisti vůči skupině obyvatel. Nehodnotím ani literární nadání, ani styl psaní, ani kolikrát byl kdo překládán, protože je mi jasné, že porovnávat nelze. Tedy použité prostředky těchto dvou pánů jsou naprosto rozdílné, rozdílné není, a na to sám poukazujete, varování lidstva.

S pozdravem MZ

+12/0
25.11.2015 9:02
Foto

R14a12d35o71v93a87n 51P78a26j98o45n64k 6305892275677

Varování lidstva panem Konvičkou? Tak to je teda síla! Jenom zmínky Pana Čapka v jednom článku s tím populistou, demagogem nenávistným člověkem je neskutečné rouhání.

0/−2
25.11.2015 16:48

M81i65c54h46a68l 11Z68á88k33o64u26c57k17ý 2464384631551

Vážený pan Pajonk,

minimálně v ČR lidi varoval, tedy ukázal co je kdo zač. Že je pan Konvička takový jaký je, soudit nehodlám, o tom blog není. O tom zda je rouhání zmínit v jednom článku pana Čapka a Konvičku, tak to nevím. Obzvláště, když je vůbec nesrovnávám. Váš názor.

S pozdravem MZ

+1/0
25.11.2015 17:58

J58i64ř37í 80N11o46s42e58k 1428677121656

R^ Nic než karma.

+10/0
25.11.2015 8:36

M79a13r65t50i20n 82N30e60č29a27s 8133433453489

Jste pro to, aby lidé mohli svobodně projevovat své názory / přesvědčení? Ano / Ne? Pokud odpovíte Ano: co říkáte na věci, jako zákaz projevů islámu, stíhání lidí za to, že mají muslimskou literaturu?

0/0
25.11.2015 8:35

M38a70r92t71i79n 69N80e18č70a34s 8893863803289

Já jen, že vy Konvičkáři hulákáte "pozavírat všechny, jejihž myšlenky se nám nelíbí" a zároveň máte tu drzost se tvářit jako bojovníci za svobodu slova. 

Svoboda slova neznamená "Já si budu říkat co chci a ostatní musí držet hubu". Svoboda slova znamená, že se mohou projevit i ti, se kterýma nesouhlasíte. Ale to je pro vás příliš složité na pochopení, že?

+4/−1
25.11.2015 8:40

M22i86c36h42a66l 32Z52á61k60o17u96c62k18ý 2124364411601

Vážený pane Nečas,

opět ničím nepodložené paušalizování, nálepkování, kdy je mi Vámi vnucováno následující:

A) Že jsem Konvičkář - nevím co to je, já o Vás nepíši že jste třeba blbec, nedovolil bych si, protože to nemám podložené. Proto nechápu, jak Vy si dovolíte všechny hodit do jednoho pytle. 

B) Všichni voláme pozavírat všechny, já také? Kde, prosím kde? 

Svoboda slova, stejně jako další svobody, končí tam, kde začíná svoboda druhého. Pokud někdo narušuje vůbec to, aby nějaká svoboda byla, je dobré na to upozornit klidně stejnými prostředky. 

MZ

+4/0
25.11.2015 9:09

M93i44c61h18a70l 64Z69á87k41o84u71c42k40ý 2604324121111

Vážený pane Nečas, myslím že jsem i v blogu použil podobný příměr, co říkáte na to, pokud budu brojit proti nacismu? Nebyl on vlastně každý, kdo se v tomto státě obrátil proti Třetí říši a sabotoval třeba výrobu, či vyhodil koleje do povětří, teroristou? Nechci nikoho stíhat, ale pak musím udělat dvě věci:

A) Musím nacismus, komunismus a islám postavit na stejnou úroveň a zakázat. Zakázat propagaci a další.

B) Nebo povolit vše.

Ale my se nyní pohybujeme v rovině C, kdy jeden je stíhán za to že brojí proti tomu, aby se tu třeba kamenovalo, zatímco ten, co by kamenoval dostává prostor v televizi.

S pozdravem MZ

+7/0
25.11.2015 8:55

M48a41r90t70i75n 22N95e75č19a85s 8733263613779

Do pražské mešity vtrhlo policejní komando, protože se tam nacházela knížka obsahující pár nenávistných odstavců. Konvička píše nenávistné články několik let, žádné komando na něj nevlítlo a v televizi je pečený vařený. Proč překrucujete realitu a stavíte se do role utlačovaných? 

Jinak já jsem jednoznačně pro variantu B - ať si každý propaguje co chce. Ovšem celé IvČRN je jednoznačně pro represe a tvrdé omezení svobody slova. Pak ovšem nemají právo svobodou slova se ohánět, když zákon dopadne i na někoho z nich.

+1/−6
25.11.2015 9:16

M80i38c72h94a51l 28Z19á50k32o65u53c34k47ý 2804284291561

Zkusím jinak.

Píše se rok 1939 a do Berlínské pobočky NSDAP vpadlo komando, protože se tam nacházela jedna ošklivá knížka. NSDAP se nedistancuje, jen nadává, že zákrok byl neopodstatněný. U nás se píší nenávistné články proti NSDAP, které vlastně jen ukazují, co NSDAP je zač. Je nutné aby na ty, co píši články proti NSDAP vlétlo komando. 

Pokud jste pro variantu B, v pořádku. Proč hájíte C svými názory? Pak všem stejně. Víte, ve fyzice jsem se naučil jednu věc, záleží, kde se stojí pozorovatel daného jevu. Pokud stojíte před panem Konvičkou, vytrhnete něco z kontextu, musím Vám dát za pravdu. Pokud ovšem stojíte nad celým lidstvem, doplňte si prosím sám:-) MZ

+2/0
25.11.2015 9:30

M74a60r16t63i94n 49N89e27č31a65s 8413603783959

Pardon, samozřejmě jsem myslel variantu C. Píši narychlo a nezkontroloval jsem si, která možnost je která.

0/0
25.11.2015 10:08

M71a79r16t89i13n 66N64e79č83a91s 8963183343269

Teda zase vedle ;-D Já mám moc práce, fakt nestíhám diskutovat.

Chtěl jsem jen konzistenci - pokud někdo chce vymáhat zákony proti nenávisti, nesmí být sám nenávistný. Pokud chce konvička zavírat jiné, za ošklivé knihy, může být sám zavřen za ošklivé blogy.

Pokud máte pocit, že měřím dvojím metrem, dejte mi nějaký příklad - já si skutečně přeju aby Konvička mohl psát co chce. Jen jsem upozornil, že on sám tuhle svobodu odmítá.

0/−1
25.11.2015 10:12

M51i74c25h57a89l 38Z98á65k54o24u85c87k82ý 2774304611761

Vážený pane Nečas, tak prosím diskutujte, až budete mít čas:-) Mě se to totiž nechce opakovat dokola to samé. Že proti něčemu, co nevyznává svobodu slova, demokracii, mohu a měl bych použít ty samé prostředky, abych demokracii a svobodu ubránil. Jsem také pro B, ale nevidím, že by B bylo aplikováno na všechny stejně, jedna knížka jaro nedělá, když celá ideologie je zvrácená. MZ

+1/0
25.11.2015 10:21

M88a53r69t81i54n 41N89e24č62a91s 8933763243659

Jinak předpokládám, že kdyby vás někdo onálepkoval jako nácka, tak se vám to líbit nebude. Proč tedy to samé děláte druhým? 

V téhle zemi je spousta lidí, kteří nikomu neubližují, nešíří nenávist, pracují, platí daně, jejich děti chodí do školy - a pro vás jsou to náckové a chcete proti nim bojovat. To je chcete všechny pozavírat? Nebo někam vyhnat?

0/−1
25.11.2015 10:25

M85i25c73h75a56l 50Z83á70k49o95u15c34k90ý 2134244831851

Komu prosím co dělám? zase se vracíme k začátku, budeme se točit pořád v kruhu? Takže: Nenálepkuji nikoho, to Vy pane Nečas, přečtěte předchozí příspěvky,nereagoval jste. Nechci nikoho zavírat, kde jste na to přišel? Já fakt už nevím, dle Vás třeba nacisté, kteří platili daně, posílali děti do škol byli ok? Buď se bude denacifikovat (jak, to je na debatu a o tom článek není), nebo budeme s nacismem vedle sebe žít, což je dle mého neslučitelné, protože chce nechce, dojde ke konfliktu, který si snad nikdo nepřeje.

0/0
25.11.2015 11:13

K59a31r25e17l 64C64h43r95a42s34t42i36n46a 4153884400575

Všemi deseti pro názor autora. V EU je všechno vzhůru nohama a když na to někdo upozorní, hrozí mu kriminál !!!

+8/0
25.11.2015 8:26
Foto

L98u72c18i12e 72P21a91s27e13k72o75v29á 5490855102

R^

+2/0
25.11.2015 8:20

Z77d15e43n55ě98k 57B31á59r39t78a 6244257519444

Vy budete hájit názory Konvičky za,které je trestně stíhat?Podle Vás je tedy v pořádku,že se mají stavět pro muslimy koncentráky a mají být semleti do masokostní moučky?To jsou jen některé výroky za které je Konvička stíhán...Tak to přece dělal Hitler se židy,to bylo také v pořádku?Zákony platí pro všechny,není duvod,proč ne pro Konvičku.Je spousta lidí a politiku vymezují se proti uprchlíkum.Na rozdíl od Konvičky to dělají slušně a v rámci zákona a proto je nikdo nestíhá a stíhat za jiný názor ani nebude...

0/−15
25.11.2015 8:16

V12á90c26l92a43v 14N50o75v82o86t19n32ý 2894608903

máte nšjakou představu jak to tu bude vypadat až vládu převezmou muslimové?

Za co se bude stíhat podle jejich zákonů?

Zatím se tu povídá, ale už pouze povídá o jakési svobodě slova. Ve skutečnosti už to bohužel platit přestává.

+9/0
25.11.2015 8:30

K66a75r91e47l 42K58r41p70a43t41a 5984776238775

Když napíšu, že někoho zadupu do země, ze někoho roznesu na kopytech či jiný příměr co jich hovorová čeština zná, také budu stíhán za provinění proti politické korektnosti?

Jinak doporučuji nastudovat historii koncentračních táborů a k čemu byly různě určeny . Možná se budete divit, jakou hovadinu jste napsal.

+7/0
25.11.2015 8:33

M33i58c94h50a82l 11Z81á59k35o16u81c58k12ý 2314564451751

Vážený pane Bárto,

děkuji Vám za názor. Víte, mě by vlastně také mohli stíhat postižení druhou světovou válkou a další za tento blog, protože jsem za jejího strůjce označil Karla Čapla. Pokud to tedy vytrhneme z kontextu. Pak bych rád upozornil, že v blogu je napsáno, proč nejsou souzeni i jiní. Dále bych poukázal na dílo Jana Drdy, tedy Vyšší princip. Víte jakou větu myslím? To není brojení proti svobodě, to je brojení za svobodu proti zvrácené ideologii. Nesouhlasím se vším s panem Konvičkou, ale v blogu co píše a kde vystoupil naopak bránil hodnoty, jež nám jedna ideologie chce vzít. Též bych se Vás zeptal, pokud Vás někdo bude chtít vyhladit, přimět věřit v to a to, budete stát nečinně nebo použijete podobné prostředky pro svoji obranu?

S pozdravem MZ

+4/0
25.11.2015 8:50

P67e69t67r 71Š12v31i77h19á85k 1702302821614

Co mi paměť slouží, ještě jsem nikde nevyjádřil panu Konvičkovi podporu. Nikdy nechci být spojován s nějakým hnutím či stranou. Ale pokud dojde na lynčování člověka a ještě ke všemu kvůli islámu, tak on bude mít moji podporu a rozhodně nikam nezalezu.

O islámu totiž člověk ani nemusí lhát. O islámu stačí říkat pravdu. A ta je strašná.

+28/0
25.11.2015 8:06

B43o35h37u96m59i37l 23M80i16c59h19a17l 3505844655821

Konvičkovy blogy čtu jen občas, ale zatím jsem si nevšiml, že by někdy lhal o islámu. Ano, stačí říkat pravdu, která je strašná, ale i za to si zřejmě člověk může vykoledovat obvinění. Uvidíme, na čem to obvinění je postaveno.

+13/0
25.11.2015 8:16

Z55d19e24n96ě64k 41B18á54r15t30a 6364277419964

Zkuste si raději zjistit za co přesně je Konvička stíhán a jaké to jsou to přesně slova.Já zase budu vždy proti tomu,kdo chce kohokoliv zabíjet a semlít do masokostní moučky,budu proti tomu,kdo by mě chtěl zbavit občanských práv,pokud s ním nebudu souhlasit.Tak nevyhrožují muslimové,tak vyhrožuje Konvička....

+1/−7
25.11.2015 8:24

P40e61t75r 73Š72v56i30h14á71k 1282312941614

Když ti řeknu "Uříznu ti hlavu", tak se tomu zasměj.

Když ti to řekne muslim, tak utíkej...

+17/0
25.11.2015 8:32

S20l57a63v61o45m22í35r 39B60e15n85e95š 6112277820904

Dal jsem tomuto výbornému blogu karmu.

+14/0
25.11.2015 8:04

J38o11s95e48f 18M28i57k41o75v22e19c 5627503478946

Já též.

+3/0
25.11.2015 8:21



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.