Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L67i27b21o82r 41S98k75ý90p16a74l11a 7368983622720

No - policistům sice (zatím) za kontrolu na alkohol nic neplatíte, ale na všech úřadech nějaký ten poplateček chtějí. Nestačí jim, že jsou placení z našich daní, ale stačí pouhá změna bydliště a ejhle - spousta poplatečků jde najednou na úřady...

0/0
6.12.2016 0:38

D33u51š50a91n 69M13a26t34o28u30š70e93k 7943170630795

Byť je stát mizernýám investorem a navíc se na každé investici nakrmí patřičné množství zainteresovaných a mnohdy dokonce i těch co s danou věcí nemají vůbec nic společného,aneb dodnes mě překvapuje malá domů ze státní zakázky u které třeba dotyčná osoba není ani zadavatelem,ani schvalovatelem,nicméně to není argumentem k neplacení daní.

Daně se platit mají,ano i přes zjevnou nechuť platit z nich lobistům a jejich přátelům výpalné.

0/−1
5.12.2016 14:54

M42i45c71h56a25l 85Z36á97k53o10u28c83k52ý 2974324401641

Vážený pane Matoušku,

já také nepíši nic o tom, že by se daně platit neměly. Měly. Ale pouze poukazuji na to, z čeho dalšího se daně neplatí a kam se peníze posílají. A také se řečnicky táži, zda je lepší mít člověka na podpoře. A zda je dobré vše monitorovat a jaká rizika z toho pramení. Výnos z daní bude nulový, maximálně lehce v plusu. Jen namátkou co jsem psal jinde:

Jen příklad, pokud moje firma dostane dejme tomu 100 000 na faktuře a chci si ty peníze nechat, tedy proplatit. Zaplatím 21% DPH. Odvedu daň ze zisku firmy (19%). Poté mi zbude cca 70 tis. Takže jdu si po zaplacení firemní daně vyplatit 70tis. Cca 20 tis je odvod státu firmu za zaměstnance (superhrubá mzda). Zbývá 50 tis, které si daním již jako občan. Jako občan zaplatím zase asi 14 tis jako odvody na soc., zdrav a dani z příjmu. Zbývá nám 36 tis. Za toho platím třeba byt, auto a cigarety alkohol a benzín. Zaplatím daň z nemovitosti, za vše zaplatím DPH, někde ještě spotřební daň. Takže ve výsledku operuji tak s 20 tis. 80tis si nechal stát.

Stát má platit kontrolu, stát má nastavit taková pravidla, aby se daně nedaly krátit ani bez EET (a když EET chce, tak to má zaplatit), daňový systém tak jednoduchý a přehledný, aby člověk co prodává dejme tomu hrušky nemusel platit poradce a účetní. Ale ne, my uděláme paskvil v kterém se nikdo nevyzná, ještě vše zmonitorujeme a ve výsledku na ničem nevyděláme s tím, že peníze platíme lobistům atd. Jen podnikatelům ztížíme život a nepoctivým stejně nic nepřekazíme. Já nemám problém s placením daní, já mám problém s tím, jak je vše nastaveno a kam vše směřuje.

S pozdravem

MZ

+9/0
5.12.2016 15:15

D13u11š52a76n 28M56a91t51o92u91š62e70k 7143800820515

Pláč nad daňovou zátěží bude vždy bez ohledu na její výši,byť souhlas,je přespříliš vysoká,nicméně v obecné rovině mzdy zaměstnance včetně nákladů zaměstnavatele nelze počítat do svých daní ale do mzdových nákladů,teoreticky o ty peníze nepřicházíte vy ale zaměstnanec,který vám generuje zisk

Pokud byste zaměstnance neměl negeneroval byste tedy zisk,ano danění práce v čr je tragické,zase danění firem je mírnější v porovnání se západem a zdaleka nejvíc daníme ty nejchudší skrze nepřimé daně,na ně dopadá dph ve spotřebním koši zdaleka nejvíce,takže 0 od 0

Ano chápu že se vám ten systém nelíbí,nicméně tak jak tak jde o to že v každém systému a za každé míry zdaění bude mít mnoho podnikatelů tendence systém obcházet,ať je sebepřehlednější či nikoliv,ostatně teze že daně jsou legalizocvaná krádež je zde k vidění dost často.

Bohužel v čr je jako vše ode zdi ke zdi a bohatí si málokdy uvědomují jak je sociální smír důležitý,ano chrání si vlastní krky...

Já jko zaměstnanec taky nejsem 2x na větvi z toho že mi z vánočího platu-rozumějte vnákladů zaměstnavatele stát požere cca 30-40k,nicméně něco je zdravotní pojistné,to bych do daní nepočítal a důchodce fakt asi hromadně mřít nechat nemůžeme...

Závěrem ,jsem přesvědčen že ani výrazné snížení daně by nevedlo k větší ochotě je platit,to už tak v lidské povaze bývá,v čechách je tento zvyk ostatně takovou dobrou národní tradicí,na západě je účtenka a platba daní věc takřka automatická,no ne nadarmo jsme pro západní svět stále zemí loupežníků, i morálka elit je tu stále hluboko pod bodem mrazu,co není nezákonné je etické - šéf české advokátní komory ...

0/0
5.12.2016 15:44

M94i67c90h37a16l 57Z46á25k52o48u69c83k41ý 2804294971401

Vážený pane Matoušku,

Vždy se ve společnosti najde někdo,kdo to bude chtít obcházet. Ale já bych místo cesty represe šel zjednodušením. Zpřehledněnim a snížením. Aby byl poté i únik lépe ohdalitelny. A klidně zvýšit postih. Ale na blogu pouze ukazují,kam se teoreticky může pan Babiš vydat. A že slavné EET nic nepřinese. To přesvědčení,ze by snížení a zpřehlednění daní nevedlo k větší ochotě je stejně nepodložené,jako mé, že by tomu tak bylo. Ale, některé ekonomické analýzy kupodivu fungují. A když to nezkusime, nemůžeme dělat závěry. A pokud to snížení povede k tomu, že nebude na lobisty atd, tak jen houst. Lidé se rozhodnou lépe, co se svými penězi udělají,lepe než stát. A ten největším daňovým únikům EET také nezabrání. o ničem jiném ten blog není. s těmi jelitami Souhlasím.

S pozdravem

MZ

+1/0
5.12.2016 16:16

Z39b90y16š21e12k 24H87l78i14n32k93a 3721363480283

Hmm...

Pokud si majitel firmy chce vyplatit odměnu (tedy nikoliv mzdu), vyplácí ji ze daněných peněz, ze kterých následně musí platit další odvody.

Pokud by státní úředníci zacházeli s vybranými daněmi účelně a hospodárně, věřte tomu, že neochota lidí platit daně by výrazně poklesla. S tím také souvisí i to, zda člověku po zaplacení všech povinností zbyde dostatek prostředků na přiměřeně slušný život. Čímž míním to, že z jednoho příjmu by mělo být možné uživit rodinu.

+2/0
5.12.2016 19:58

D45u41š57a39n 41M12a58t54o63u37š34e78k 7863180190215

Ano,to že jeden příjem by měl dostačovat na základní potřeby rodiny si myslím též,obávám se ale,že výši mezd neurčuje pouze a jen míra zdanění ,že ta rovnice má mnohem víc proměnných,navíc základní potřeby jsou dosti realtivní pojem a že daně se vybíraly od nepaměti,stát,zejména tak komplexníjako dnes prostě k provozu peníze potřebuje,lidé zas potřebují stát, v setrvalé anarchii umí žít jen anarchisté,zločinci a svobodní:-)

Ad víry ve větší ochotu platit daně s lepší efetivitou jejich užívání,to je to čemu právě příliš nevěřím.

Lafferova křivka sice funguje,ale na obě strany a určit optimální míru zdanění je zřejmě něco jako hledání kamene mudrců ...

Jinak snižování objemu přerozdělování musí být doprovázeno minimalizací státu a základním občanským příjmem,což je ale v přímém opositu jak s přáním elit,tak ASLE I S PŘÁNÍM VĚTŠINY ,lidé prostě opatrovnický stát chtějí-efektivitě navzdory- a to něco stojí.

Jen dovětek:Majitel firmy si přeci nemusí sám sobě vyplácet mzdu....,aneb proč to proboha dělá?

0/0
6.12.2016 10:48

R71o64b40e74r88t 75T39r92o53š12k58a 6119350528519

Souhlas.R^

+1/0
5.12.2016 14:48
Foto

P25a10v50e47l 10M33a89c65h37a80č45e51k 5831762443

Tleskám, moc dobré.

Karma.

EET vůbec nic nenarovná, Babiš to buď:

- neví a pak je hloupější, než jsem si myslel

nebo

- ví a pak veřejně lže.

Já jsem přesvědčen o druhé variantě.

+6/0
5.12.2016 14:32

M11i70c93h20a31l 18Z95á72k38o69u12c63k85ý 2394534561291

Vážený pane Macháčku,

já si myslím, že výběr daně je zástupný důvod pro zavedení EET, že hlavním důvodem je kontrola ale ne daní, kontrola nás jako občanů. Samozřejmě jsou to STBácké metody které jsou u pana Babiše vyloučeny a není jediný důvod si to myslet, leč asi jsem paranoidní. Když nevyberu nic navíc, popř. jen minimum ale ztížím život všem slušným, asi ta paranoia je u mě trochu opodstatněná.

Nebo možná ne. Ale zatím mi to nikdo nevysvětlil tak, abych tomu přišel na kloub, aby neprůstřelně argumentoval pro.

S pozdravem

MZ

+3/0
5.12.2016 15:22

D21a84n 18H77e45l69e19k86a81l 6976127932529

Pěkný článek, děkuji za pobavení. :-)

+3/−1
5.12.2016 13:08

M33i55c25h18a10l 87Z17á24k30o42u29c36k21ý 2774964681131

Pokud jsem pobavil, jsem rád pane Helekale.

Ale k smíchu není asi tedy.

S pozdravem

MZ

0/0
5.12.2016 15:16
Foto

V35l83a33d26i39m97í68r 65Š65ť10a84s32t48n20ý 1931786855453

;-DHezké

+1/−1
5.12.2016 12:51

M55i48c76h39a64l 49S14v90o52b88o51d33a 5908218286771

;-D;-D;-D;-DVýborně napsánoR^Ti nepoctiví hlavně jsou vedeni na FÚ a vydírají kontrolory,že po zaplacení pokuty propustí stovky lidí,aby si vykompenzovali ztrátu-viz Karel Holoubek

+4/−1
5.12.2016 12:28

M71i27c69h36a92l 57Z56á51k43o86u31c90k80ý 2324344571351

Daně a smrt, dvě jistoty,

Pro nepoctivé pouze ta smrt.

S pozdravem

MZ

0/0
5.12.2016 15:17



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.